"La madera será el hormigón del siglo XXI"
Entrevista al arquitecto holandés, decano de la facultad de Arquitectura
del Royal College of Art y director fundador de dRMM Architects, acerca
de su material predilecto y qué ventajas ofrece a la profesión y a la
ciudad.
Si el hormigón fue el material del siglo XX, su sucesor será la
madera. Eso opina al menos el arquitecto holandés Alex de Rijke, de 54
años, decano de la Facultad de Arquitectura del Royal College of Art y director fundador de dRMM Architects. En esta entrevista repasa sus consideraciones acerca de la madera y por qué ama a los árboles.
-¿Cuál es su objeto fetiche?
-La Ducati.
-¿Una moto?-Combina diseño, ingeniería y escultura con gran belleza y sentido de la emoción.
-...
-¿Esperaba otra respuesta?
-¿Del superdefensor de la madera?... Sí.-De
acuerdo, todos tenemos contradicciones, pero eso no quita que me
apasionen los árboles, me parecen lo más bello del planeta, el elemento
más icónico. Los árboles son tan inteligentes...
-¿...?-Desde
el punto de visto de la estructura y de la composición, porque se
adaptan, cambian, responden al entorno. Incluso cuando han terminado su
vida siguen siendo útiles. Cualquiera que sea la pregunta el árbol tiene
la respuesta.
-¿El árbol tiene respuestas?
-La tiene frente al cambio climático, por ejemplo, y la estructura del árbol está llena de lecciones para la arquitectura.
-Cuénteme.
-Producen
oxígeno, se comen el dióxido de carbono, son un hábitat, un material y
nos dan sombra, refugio, evitan la erosión, y son bellos. Creo que no
hay persona en el mundo a quién no le gusten los árboles.
-¿Cuándo y por qué decidió que el material de su arquitectura fuera la madera?-Es
lo natural, quizá la pregunta sería cuándo y por qué nos lanzamos a
cubrir la Tierra de hormigón. Nadie me puede decir que el acero es sexy,
sin embargo a la mayoría nos gusta acariciar la madera.
-Es un motivo poderoso, pero...
-Una
tonelada de acero equivale a dos toneladas de carbono, y una tonelada
de madera a -1,6 toneladas de carbono. Cuanta más madera utilicemos más
vamos a reducir el cambio climático. Debemos plantar más árboles de los
que talamos, pero eso es fácil.
-Ya están construyendo en Reino Unido edificios de 40 plantas en madera.
-El mundo de la arquitectura está obsesionado con la altura. ¿Una buena ciudad es la que tiene muchos edificios altos?
-¿Usted qué cree?-La
densidad es más importante que la altura. En un edificio de
apartamentos de 8 pisos de altura la densidad puede ser mayor que la de
un rascacielos que necesita mucho más espacio alrededor, es menos
eficiente.
-Entonces, ¿qué les pasa a sus colegas?
-Quizá es un tema freudiano.
-¿Y cómo se libró usted de ese tema?
-Haciendo mucho deporte. La cuestión es que hacer rascacielos no me parece la manera de construir ciudades amables y bellas.
-¿Cuál es su filosofía?
-La
madera será el hormigón del siglo XXI. Nos hemos vuelto conceptualmente
perezosos: construimos en hormigón sin cuestionarnos más posibilidades.
Después del agua el hormigón es el elemento más común, hay un metro
cúbico de hormigón por persona en el planeta.
-Cada época tiene su material.-Sí,
en el siglo XVIII fue el ladrillo, en el XIX el acero, el XX el
hormigón y el XXI debemos rehabilitarnos a través de la madera.
-¿Eso implica otra manera de vivir?-Mucho
más agradable, pero como arquitecto no sólo tienes que convencer al
propietario, también al ayuntamiento, los urbanistas oficiales, los
contratistas y los bancos que no quieren prestar su dinero para
construir un edificio de madera, no les parece fiable.
-¿El ladrillo sí les parece fiable?
-Eso creen. Los más fáciles de convencer son los bomberos, todos los demás son irracionales.
-Esgrima sus argumentos.-Su
dureza y capacidad de aislamiento y durabilidad son magníficas, sus
cualidades frente al fuego son infinitamente mejores que las del acero. Y
no tiene ningún desperdicio, el serrín y los restos de madera se
utilizan para el aislamiento, lo que es mucho más saludable que el
aislamiento convencional a base de químicos. Estamos hablando de madera
tecnológica.
-¿Y es baratita?-En
grandes edificios el coste es el mismo del hormigón porque la
construcción es mucho más rápida, el material es más ligero y no se
necesita recubrir con otros materiales. La madera es competitiva y
atractiva, y eso sin tener en cuenta el coste ambiental.
-Ha construido un colegio de madera.-Hemos
construido bastantes escuelas pero la más famosa fue la primera, en
Londres, de madera contralaminada, un proyecto que influyó a muchos
arquitectos que lo han adoptado, lo cual me llena de orgullo.
-¿Están contentos los niños?-Ahora
le voy a sorprender: Los austriacos se pusieron a investigación y
demostraron que en un entorno de madera se rinde más, se aprende más, el
corazón está más relajado y la acústica es mucho mejor.
-¿Qué más deberíamos saber los ciudadanos?-Deberían
pensar que está en sus manos cambiar el mundo, simplemente pidiendo que
haya más madera en sus vidas, y por favor, no compren muebles de
plástico y pidan que en las ciudades se planten más árboles.
Fuente: http://arq.clarin.com/arquitectura
